주말에 영화 한 편을 보려고 인터넷을 이리저리 뒤지다가 눈에 띄는 영화가 하나 있어 관심이 갔는데요. '김복남 살인사건의 전말'이라는 영화입니다. 제목에서 느껴지는 첫 인상은 스릴러 장르이면서 실화에 기초한 영화였는데요. 평소에 스릴러 영화를 너무 좋아한 나머지 볼만한 한국 스릴러영화가 나왔구나 하고 관심이 갔던게 사실입니다. 또한 실화를 기초로 했다면 스토리라인도 나름 탄탄할거라는 기대감이 생기기도 했구요.
결과적으로 영화를 보고난 느낌은 스릴러도 아니고, 실화에 근거한 영화도 아니었습니다. 이 영화의 연출을 맡은 장철수 감독의 인터뷰를 보면 '대낮의 아름다운 섬에서 일어나는 살인사건이 더 끔찍할 것 같았다며, 앞 부분은 실화처럼 보이길 원했고, 후반부는 당한 사람들의 한을 풀어주고 싶었다.'라는 것이었습니다. 이 부분이야 제가 처음 이 영화의 제목이나 스토리를 대강 보고 느꼈던 느낌 그대로였습니다. 그렇다면 저는 감독의 의도대로 제대로 낚인(?)건가요. ㅎㅎ
이어 장철수 감독은 '나를 키워 준 것은 8할이 여성이고, 그 중 7할이 어머니'라며 웃은 뒤 '강원도 산골에서 자랐는데 어려서 본 마을은 남성의 폭력이 일상적이었다.'라고 했습니다. 인터뷰 내용을 보니 그가 영화 앞부분을 왜 그렇게 설정했는지 공감이 가는 부분이 있었습니다. 그런데 저는 영화를 보고나서 내내 느껴지는 그 무언가가 있었는데요. '이 영화가 결국 무슨 얘기를 하려고 한 것인가'하는 점입니다.
겉으로 보기에는 갇혀진 공간 안에서 끊임없이 남성으로부터 폭력과 학대를 당하던 한 여인이 결국은 그런 수모를 참지 못해 복수를 한다는 내용이고 보면, 감독은 가부장적인 남성위주의 문화 속에서 묵인되어 왔던 여성들의 고통과 한을 처절하리만큼 실화적으로 보여주고 그런 고통을 안겨준 가해자들을 복수함으로써 일종의 대리만족을 느끼게끔 했다고 볼 수 있는데요. 그렇다면 이 영화는 결국 가해자인 남자와 속수무책으로 당할 수밖에 없는 한 없이 약한 여자의 대결구도일까요?
그런데 영화를 보고난 제 생각은 조금 다른데요. 순수하게 이 영화만을 보고 판단한다면 '결국 여자의 적은 궁극적으로 여자가 아닌가'하는 겁니다. 겉으로는 가해자인 남자와 피해자인 여자의 대결구도를 그리고 있지만 조금 더 근본적인 원인을 파고 들어가다보면 결국은 그렇게 가해자와 피해자가 공존하는 상황을 만들어 놓은 사람들은 여자들이 아닌가 말이죠. 자 그러면 제가 왜 이런 생각을 하게 됐는지 이 영화에 등장하는 캐릭터를 중심으로 이야기 해보도록 하겠습니다.
무도에서 살아가는 여성들이 보여준 폭력의 방치 또는 암묵적 강요.
'김복남 살인사건의 전말'에서 주축을 이루는 캐릭터중의 하나가 주인공 복남의 시고모 즉, 복남의 남편 만종의 고모로 등장하는 동호할매입니다. 동호할매의 행동이나 말 한마디는 무도라는 섬에서 살아가는 모든 사람들에게 살아가는 삶의 방식을 결정하는 진리요 법으로 작동합니다. 주인공 복남 이외에 등장하는 여성들(파주할매, 순이할매, 개똥할매)은 뚜렷한 자기주장없이 동호할매에 동조하는 추종세력이라고 볼 수 있습니다.
영화 초반부에는 나이 든 여성들이 주로 살고 있는 무도라는 섬에서는 최소한의 생계유지를 위해서 이 섬에서 왜 꼭 남자가 필요한지를 보여 줍니다. 힘든 밭농사를 지어야하고, 무거운 물건을 나르고, 하다 못해 '집수리 하나도 남자가 해야 제대로다'라는 그런 필요성말이죠. 동호할매를 비롯한 나이 든 여성들은 결국 본인들의 생계유지를 위해서는 남자들이 필요하고 결국 이 남자들이 섬을 떠나지 않고 계속해서 살아가게하려면 그들의 욕망을 채워주는 방법밖에 없다고 생각한 듯 합니다.
그러다 보니 이 섬에는 인간으로서 지켜야할 최소한의 도덕적 기준은 이미 존재하기 힘들다고 볼 수 있습니다. 이 남자들이 섬을 떠나지 않고 지켜주기만 한다면 그 어떤 폭력이나 비 윤리적 행동도 묵인되며 동호할매를 비롯한 그 무리들은 심지어 이런 극단적이고 폭력적인 행동을 조장하기까지 하는데요. 이런 상황속에서 주인공 복남은 남자들의 욕망을 채워주고 화풀이 대상이 되는 노예나 노리개감 수준으로 전락하고 맙니다. 주인공 복남은 남편 만종에게 수시로 폭력을 당하고, 심지어는 시동생인 철종에게 성폭력을 당하는 삶을 살고 있습니다. 심지어는 버젓하게 부인이 있음에도 만종은 뭍에 있는 여성을 돈을 주고 사서 본인의 욕망을 채우기도 합니다.
결국 나이 든 할매들은 무도라는 섬에서 생계유지를 해야하고 그렇다면 필시 남자들의 노동력이 필요할 터인데, 아무런 대가 없이 젊은 남자들이 머무를 수는 없는 바, 본인들이 직접 제공할 수 없는 그 대가를 주인공 복남을 희생양 삼아 제공하고 살아갈 수 밖에 없는 것이죠. 이런 의미에서 보면 주인공 복남에게 직접적으로 폭력을 가하고, 시도 때도 없이 노둉력을 착취하는 것이 남자라고 보여지지만 근본적으로 이런 상황을 만들어내고 지키려고 하는 의미에서 보면 주인공 복남의 진정한 가해자는 동호할매를 포함한 할매들 즉, 또 다른 여성이라고 볼 수 있습니다.
복남의 복수는 해원의 무관심과 이기심이 부른 참극
영화의 또 다른 한 축은 저축은행에서 일하는 복남의 친구 해원의 일상에서 시작되는데요. 해원은 회사에서 불미스러운 일이 있은 이후에 머리도 식힐겸 친구 복남이 살고 있는 무도라는 섬에 휴가를 떠나게 됩니다. 사실 그 이전에도 끊임없이 복남에게 편지가 왔었는데요. 그 수많은 편지들을 한 번도 뜯어 본 적은 없습니다.
서울생활에 익숙해져버린 해원과 무도라는 고립된 공간 속에서 살아 온 복남은 이미 서로가 충분히 다른 삶을 살고 있는데요. 아마도 감독은 이렇게 다른 제3자인 해원의 시각에서 무도라는 섬에서 벌어지는 비 상식적인 얘기를 관객을 대신해서 느끼고 보여주도록 한 것 같습니다.
휴가 차 도착한 무도라는 섬에서의 하루 이틀은 서울에서의 찌든 일상을 극복하기에 너무 좋은 자연 그대로의 아름다운 섬이었는데요. 날이 갈수록 친구인 복남이 살아가는 현실을 알게 되면서 친구가 왜 그렇게 불합리한 대우를 받으면서 사는지 이해하지 못합니다. 그런데 주인공인 해원은 이런 친구의 삶을 극복하도록 도와주고 해결하려 하기 보다는 그저 방관자로서 불만을 얘기할 뿐 그 어떤 행동이나 조치를 취하지는 않는데요.
복남과 그 딸이 지긋지긋한 삶을 벗어나고자 섬을 탈출하려다가 결국은 남편인 만종에게 잡혀서 심한 폭력과 구타를 당하는 상황에서도, 그런 폭력적 현장에서 엄마를 말리려던 딸 연희가 만종의 폭력에 희생되는 과정에서도 내내 그녀는 현장을 목격하고도 아무런 도움을 주지 않는데요. 급기야는 딸 연희의 죽음에 대한 수사과정에서 마을 사람 모두가 복남을 살인자로 지칭하는 상황에서 그녀는 진실을 알고 있는 목격자로서 본인이 친구에게 도움을 줄 수 있는 마지막 기회마저도 외면해 버립니다.
결국 마지막 구원자라고 믿었던 친구인 해원에게마저 배신감을 느낀 복남은 처절한 복수를 시작하게 되는데요. 해원이 무도에서의 끔찍한 경험을 하고 돌아온 뒤 집에 쌓여 있던 복남의 편지에 씌어진 자신을 향해 도와 달라는 복남의 메시지를 확인하면서 이미 이 끔찍한 참극은 예견되었다고 볼 수 있습니다. 결국 복남의 편지를 확인하고 친구인 해원이 처음부터 친구가 왜 그렇게 본인에게 도움을 구했는지 초기에 조치를 취했다면 이런 참극은 일어나지 않을 수도 있었던 것이죠. 결국 복남이 유일하게 세상을 향한 탈출구라고 생각했던 친구 해원은 철저하게 무관심과 방조로 일관함으로써 여성으로서 복남의 또 다른 적이 되고 만 것이죠.
결국 '김복남 살인사건의 전말'에서 감독이 보여주고 싶었던 것은 본인이 인터뷰에서 언급 했듯이 본인이 강원도에서 살면서 어릴 때부터 보아왔던 남성의 폭력과 그에 희생 당하는 여성이 아니었을까 하는 생각이 듭니다. 그럼에도 불구하고 영화 내내 흐르는 핵심 캐릭터들이 보여 준 역할을 볼 때 주인공에 대한 진정한 가해자는 그를 둘러싼 여성이라는 느낌을 지울 수가 없는데요. '이것 조차도 감독의 숨은 의도일 수도 있겠다'라는 생각을 해 보게 됩니다.
마지막으로 장면의 묘사나 표현의 방법에 있어서 후반부에 복남이 복수하는 과정의 디테일한 살인 장면과 그에 따른 대사들이, 아무런 이유없이 살인을 하고 살인하는 과정 자체의 잔인함에만 중점을 두는 일종의 호러무비를 보는 듯 해서 영화 앞 부분에서 주인공에게 축적되어왔던 감정적 분노의 표출이 반감되고 그 당위성 또한 퇴색되어 버린듯한 느낌이 조금 아쉬웠습니다.
[이미지 출처 : 김복남 살인사건의 전말 홈페이지, 소유권은 제작사에 있으며 인용목적으로만 사용되었습니다.]
결과적으로 영화를 보고난 느낌은 스릴러도 아니고, 실화에 근거한 영화도 아니었습니다. 이 영화의 연출을 맡은 장철수 감독의 인터뷰를 보면 '대낮의 아름다운 섬에서 일어나는 살인사건이 더 끔찍할 것 같았다며, 앞 부분은 실화처럼 보이길 원했고, 후반부는 당한 사람들의 한을 풀어주고 싶었다.'라는 것이었습니다. 이 부분이야 제가 처음 이 영화의 제목이나 스토리를 대강 보고 느꼈던 느낌 그대로였습니다. 그렇다면 저는 감독의 의도대로 제대로 낚인(?)건가요. ㅎㅎ
이어 장철수 감독은 '나를 키워 준 것은 8할이 여성이고, 그 중 7할이 어머니'라며 웃은 뒤 '강원도 산골에서 자랐는데 어려서 본 마을은 남성의 폭력이 일상적이었다.'라고 했습니다. 인터뷰 내용을 보니 그가 영화 앞부분을 왜 그렇게 설정했는지 공감이 가는 부분이 있었습니다. 그런데 저는 영화를 보고나서 내내 느껴지는 그 무언가가 있었는데요. '이 영화가 결국 무슨 얘기를 하려고 한 것인가'하는 점입니다.
겉으로 보기에는 갇혀진 공간 안에서 끊임없이 남성으로부터 폭력과 학대를 당하던 한 여인이 결국은 그런 수모를 참지 못해 복수를 한다는 내용이고 보면, 감독은 가부장적인 남성위주의 문화 속에서 묵인되어 왔던 여성들의 고통과 한을 처절하리만큼 실화적으로 보여주고 그런 고통을 안겨준 가해자들을 복수함으로써 일종의 대리만족을 느끼게끔 했다고 볼 수 있는데요. 그렇다면 이 영화는 결국 가해자인 남자와 속수무책으로 당할 수밖에 없는 한 없이 약한 여자의 대결구도일까요?
그런데 영화를 보고난 제 생각은 조금 다른데요. 순수하게 이 영화만을 보고 판단한다면 '결국 여자의 적은 궁극적으로 여자가 아닌가'하는 겁니다. 겉으로는 가해자인 남자와 피해자인 여자의 대결구도를 그리고 있지만 조금 더 근본적인 원인을 파고 들어가다보면 결국은 그렇게 가해자와 피해자가 공존하는 상황을 만들어 놓은 사람들은 여자들이 아닌가 말이죠. 자 그러면 제가 왜 이런 생각을 하게 됐는지 이 영화에 등장하는 캐릭터를 중심으로 이야기 해보도록 하겠습니다.
무도에서 살아가는 여성들이 보여준 폭력의 방치 또는 암묵적 강요.
'김복남 살인사건의 전말'에서 주축을 이루는 캐릭터중의 하나가 주인공 복남의 시고모 즉, 복남의 남편 만종의 고모로 등장하는 동호할매입니다. 동호할매의 행동이나 말 한마디는 무도라는 섬에서 살아가는 모든 사람들에게 살아가는 삶의 방식을 결정하는 진리요 법으로 작동합니다. 주인공 복남 이외에 등장하는 여성들(파주할매, 순이할매, 개똥할매)은 뚜렷한 자기주장없이 동호할매에 동조하는 추종세력이라고 볼 수 있습니다.
영화 초반부에는 나이 든 여성들이 주로 살고 있는 무도라는 섬에서는 최소한의 생계유지를 위해서 이 섬에서 왜 꼭 남자가 필요한지를 보여 줍니다. 힘든 밭농사를 지어야하고, 무거운 물건을 나르고, 하다 못해 '집수리 하나도 남자가 해야 제대로다'라는 그런 필요성말이죠. 동호할매를 비롯한 나이 든 여성들은 결국 본인들의 생계유지를 위해서는 남자들이 필요하고 결국 이 남자들이 섬을 떠나지 않고 계속해서 살아가게하려면 그들의 욕망을 채워주는 방법밖에 없다고 생각한 듯 합니다.
그러다 보니 이 섬에는 인간으로서 지켜야할 최소한의 도덕적 기준은 이미 존재하기 힘들다고 볼 수 있습니다. 이 남자들이 섬을 떠나지 않고 지켜주기만 한다면 그 어떤 폭력이나 비 윤리적 행동도 묵인되며 동호할매를 비롯한 그 무리들은 심지어 이런 극단적이고 폭력적인 행동을 조장하기까지 하는데요. 이런 상황속에서 주인공 복남은 남자들의 욕망을 채워주고 화풀이 대상이 되는 노예나 노리개감 수준으로 전락하고 맙니다. 주인공 복남은 남편 만종에게 수시로 폭력을 당하고, 심지어는 시동생인 철종에게 성폭력을 당하는 삶을 살고 있습니다. 심지어는 버젓하게 부인이 있음에도 만종은 뭍에 있는 여성을 돈을 주고 사서 본인의 욕망을 채우기도 합니다.
결국 나이 든 할매들은 무도라는 섬에서 생계유지를 해야하고 그렇다면 필시 남자들의 노동력이 필요할 터인데, 아무런 대가 없이 젊은 남자들이 머무를 수는 없는 바, 본인들이 직접 제공할 수 없는 그 대가를 주인공 복남을 희생양 삼아 제공하고 살아갈 수 밖에 없는 것이죠. 이런 의미에서 보면 주인공 복남에게 직접적으로 폭력을 가하고, 시도 때도 없이 노둉력을 착취하는 것이 남자라고 보여지지만 근본적으로 이런 상황을 만들어내고 지키려고 하는 의미에서 보면 주인공 복남의 진정한 가해자는 동호할매를 포함한 할매들 즉, 또 다른 여성이라고 볼 수 있습니다.
복남의 복수는 해원의 무관심과 이기심이 부른 참극
영화의 또 다른 한 축은 저축은행에서 일하는 복남의 친구 해원의 일상에서 시작되는데요. 해원은 회사에서 불미스러운 일이 있은 이후에 머리도 식힐겸 친구 복남이 살고 있는 무도라는 섬에 휴가를 떠나게 됩니다. 사실 그 이전에도 끊임없이 복남에게 편지가 왔었는데요. 그 수많은 편지들을 한 번도 뜯어 본 적은 없습니다.
서울생활에 익숙해져버린 해원과 무도라는 고립된 공간 속에서 살아 온 복남은 이미 서로가 충분히 다른 삶을 살고 있는데요. 아마도 감독은 이렇게 다른 제3자인 해원의 시각에서 무도라는 섬에서 벌어지는 비 상식적인 얘기를 관객을 대신해서 느끼고 보여주도록 한 것 같습니다.
휴가 차 도착한 무도라는 섬에서의 하루 이틀은 서울에서의 찌든 일상을 극복하기에 너무 좋은 자연 그대로의 아름다운 섬이었는데요. 날이 갈수록 친구인 복남이 살아가는 현실을 알게 되면서 친구가 왜 그렇게 불합리한 대우를 받으면서 사는지 이해하지 못합니다. 그런데 주인공인 해원은 이런 친구의 삶을 극복하도록 도와주고 해결하려 하기 보다는 그저 방관자로서 불만을 얘기할 뿐 그 어떤 행동이나 조치를 취하지는 않는데요.
복남과 그 딸이 지긋지긋한 삶을 벗어나고자 섬을 탈출하려다가 결국은 남편인 만종에게 잡혀서 심한 폭력과 구타를 당하는 상황에서도, 그런 폭력적 현장에서 엄마를 말리려던 딸 연희가 만종의 폭력에 희생되는 과정에서도 내내 그녀는 현장을 목격하고도 아무런 도움을 주지 않는데요. 급기야는 딸 연희의 죽음에 대한 수사과정에서 마을 사람 모두가 복남을 살인자로 지칭하는 상황에서 그녀는 진실을 알고 있는 목격자로서 본인이 친구에게 도움을 줄 수 있는 마지막 기회마저도 외면해 버립니다.
결국 마지막 구원자라고 믿었던 친구인 해원에게마저 배신감을 느낀 복남은 처절한 복수를 시작하게 되는데요. 해원이 무도에서의 끔찍한 경험을 하고 돌아온 뒤 집에 쌓여 있던 복남의 편지에 씌어진 자신을 향해 도와 달라는 복남의 메시지를 확인하면서 이미 이 끔찍한 참극은 예견되었다고 볼 수 있습니다. 결국 복남의 편지를 확인하고 친구인 해원이 처음부터 친구가 왜 그렇게 본인에게 도움을 구했는지 초기에 조치를 취했다면 이런 참극은 일어나지 않을 수도 있었던 것이죠. 결국 복남이 유일하게 세상을 향한 탈출구라고 생각했던 친구 해원은 철저하게 무관심과 방조로 일관함으로써 여성으로서 복남의 또 다른 적이 되고 만 것이죠.
결국 '김복남 살인사건의 전말'에서 감독이 보여주고 싶었던 것은 본인이 인터뷰에서 언급 했듯이 본인이 강원도에서 살면서 어릴 때부터 보아왔던 남성의 폭력과 그에 희생 당하는 여성이 아니었을까 하는 생각이 듭니다. 그럼에도 불구하고 영화 내내 흐르는 핵심 캐릭터들이 보여 준 역할을 볼 때 주인공에 대한 진정한 가해자는 그를 둘러싼 여성이라는 느낌을 지울 수가 없는데요. '이것 조차도 감독의 숨은 의도일 수도 있겠다'라는 생각을 해 보게 됩니다.
마지막으로 장면의 묘사나 표현의 방법에 있어서 후반부에 복남이 복수하는 과정의 디테일한 살인 장면과 그에 따른 대사들이, 아무런 이유없이 살인을 하고 살인하는 과정 자체의 잔인함에만 중점을 두는 일종의 호러무비를 보는 듯 해서 영화 앞 부분에서 주인공에게 축적되어왔던 감정적 분노의 표출이 반감되고 그 당위성 또한 퇴색되어 버린듯한 느낌이 조금 아쉬웠습니다.
[이미지 출처 : 김복남 살인사건의 전말 홈페이지, 소유권은 제작사에 있으며 인용목적으로만 사용되었습니다.]
(로긴없이) 아래 별표와 손가락 버튼을 꾸~~욱 눌러 주시면 더 많은 분들이 이 글을 보실 수 있으며
구독+ 에 추가하시면 업뎃되는 제 글들을 쉽게 구독하실 수 있습니다.
구독+ 에 추가하시면 업뎃되는 제 글들을 쉽게 구독하실 수 있습니다.
'Life story' 카테고리의 다른 글
| 슈퍼스타K, 결국 악플과 악성루머가 승부 갈랐다. (69) | 2010.11.26 |
|---|---|
| 영화는 끝났지만 부당거래는 끝나지 않았다 (48) | 2010.11.20 |
| 슈퍼스타K 김지수탈락, 심사위원평가는 뭐하러 하나 (76) | 2010.11.11 |
| 슈퍼스타K, 김지수논란 그냥 두고볼 일인가? (146) | 2010.11.11 |
| 출근길에 만난 태풍 곤파스의 처참한 흔적들 (69) | 2010.09.06 |
